Observation du 13 juin 2026 vers 8h du matin dans les environs du Mans
Compte rendu circonstancié :
J’étais à bord du TGV en direction de Rennes, le 13 Juin 2026, au départ de Paris Montparnasse à 18h55.
Arrivé dans les environs du Mans, un peu avant20h, en regardant par la fenêtre, j’observe un objet stationnaire au-dessus d’un bois. Je suis assis dans le sens de la marche, je regarde donc vers le sud.
Je suis d’abord incrédule. C’est gris, couleur béton, je pense voir un château d’eau. Je cherche alors à voir le pied que je ne trouve pas. Je réalise que l’objet est nettement au-dessus des arbres et donc assez haut, trop haut même sans doute pour un tel ouvrage.
Je me demande si cela peut être un ballon, un dirigeable publicitaire. Mais je ne vois pas de pub. J’aperçois aussi par intermittence des reflets comme le soleil dans un pare-brise L’objet me semble aussi avoir des angles et donc il n’est pas rond ni oblong.
Je n’arrive pas à me persuader que c’est un OVNI et je n’ose pas en parler à ma voisine. Je me décide quand même à prendre une vidéo. Je rate la première. J’en prends 2 autres. L’objet n’a pas bougé entre-temps. Les bordures de la voie du train me cachent finalement l’objet qui sort de mon champ de vision.
L’observation aura sans doute duré 3 ou 4 minutes.
Je cherche sur le net si d’autres personnes ont vu quelque chose mais ne trouve rien. J’apprends quand même que cela coïncide avec le départ des 24h du Mans et que cela correspond à l’orientation de mon observation.
Je vous laisse « apprécier » les 2 vidéos de cette aventure ici et ici, (vidéos brutes, garanties sans aucune retouche)
Après quelques recherches, je retrouve la localisation. Ce devait être au-dessus du bois Milesse ou du bois Jarry. Le circuit des 24h du Mans est lui à une quinzaine de km, ce qui me parait trop loin pour cette observation.
Remarques psychologiques
Ce qui m’étonne aujourd’hui, c’est mon comportement psychologique pendant et après cette expérience. Cela se décompose comme suit :
1. D’abord, pendant l’observation, je refuse de croire ce que je vois et tente d’assimiler l’objet à quelque chose de connu.
2. La déception : quelques heures plus tard, je me dis j’aurais dû faire plus, au moins prévenir d’autres voyageurs et leur demander de regarder par la fenêtre.
3. L’oubli : je ne veux pas y croire et je n’ai rien fait pour être sûr. Donc tant pis, faisons comme si de rien n’était.
4. Mais le sujet est lancinant. Je sors de la projection de Disclosure Day 3 semaines plus tard. Je dois quand même essayer d’approfondir un peu le sujet. Mais par quoi commencer ? Trouver si d’autres personnes ont été témoins de ce phénomène et savoir ce qui pouvait être dans le ciel à ce moment-là.
5. J’accepte enfin de me dire que ce que j’ai vu est pour moi, un objet volant que je n’ai pas pu identifier.
Cela me rappelle quelque chose. Ce sont approximativement les étapes établies par Elisabeth Kübler-Ross lors des témoignages des mourants.
- Le déni → “Ce n’est pas possible.”
- La colère → “Pourquoi moi ?”
- Le marchandage → tentative de négociation (avec Dieu, etc.)
- La dépression → tristesse, retrait, perte d’élan
- L’acceptation → forme de paix ou de résignation lucide
Je ne crois pas que ce soit un hasard. Je pense que nos processus psychologiques suivent des cheminements similaires quand il s’agit d’exprimer ce qui ne peut pas être dit rationnellement, ce qui ne peut pas être partagé facilement.